banner

blog

Apr 29, 2023

Eletrodo de nanotubo de TiO2 para degradação orgânica acoplado com fluxo

npj Clean Water volume 5, Número do artigo: 7 (2022) Citar este artigo

2870 acessos

4 Citações

1 Altmétrica

Detalhes das métricas

Um sistema dual de oxidação fotoeletroquímica (PEC) e deionização capacitiva por eletrodo de fluxo (FCDI) foi explorado para o tratamento eficaz de água salobra. Dois eletrodos anódicos com arranjos de TiO2 autodopados eletroquimicamente (arranjos de nanotubos de TiO2 de malha azul/placa azul (BM-TNA e BP-TNA)) foram fabricados por recozimento a 600 °C e aplicados para o tratamento de um sistema de água. Especificamente, o BM-TNA confirmou menor resistência elétrica e desempenho superior sob múltiplas fontes de luz (UV-A, -B e -C). Além disso, o sistema gerou poderosas espécies reativas oxidantes de oxigênio (ROS), que foram avaliadas através da degradação de oito poluentes orgânicos: bisfenol-A, 4-clorofenol, cimetidina, sulfametoxazol, ácido benzóico, fenol, nitrobenzeno e acetaminofeno. A eficiência da decomposição foi estável em uma ampla faixa de pH, e a durabilidade do eletrodo BM-TNA foi demonstrada por meio de operação de longo prazo. Simultaneamente, a otimização do processo FCDI por meio de parâmetros operacionais importantes (carga de massa do eletrodo e tensão aplicada) alcançou desempenho de dessalinização superior e consumo específico de energia (SEC). Em particular, o aumento do carregamento de massa aprimorou o transporte de carga através da formação de caminhos estáveis ​​de percolação de carga, levando a uma melhor condutância da solução. Finalmente, a viabilidade do sistema dual (PEC-FCDI) foi verificada através da degradação completa dos substratos orgânicos e dessalinização bem-sucedida da água salobra.

A crescente demanda por água doce devido à ocorrência de escassez de água em todo o mundo tornou-se um desafio urgente a ser resolvido1,2. Apenas 5–6% das múltiplas massas de água na Terra contêm água doce diretamente utilizável, com o restante consistindo principalmente de água do mar3,4. Nessas circunstâncias, esforços crescentes têm sido dedicados ao tratamento de água salina para garantir um abastecimento seguro de água doce5,6. A água salina é normalmente classificada com base em sua concentração de salinidade, que é comumente representada como sólidos totais dissolvidos (TDS); a água do mar e a água salobra têm valores de TDS >35.000 e 1.000–10.000 mg L−1, respectivamente7. Destes, observou-se que a água salobra contém amplamente poluentes orgânicos, como sulfametoxazol (SMX), bisfenol-A (BPA), acetaminofeno (AMP), 4-clorofenol (4CP), nitrobenzeno (NIB), ácido benzóico (BA) , fenol (PH) e cimetidina (CMT), que se supõe serem originados principalmente de várias fontes de águas residuais (como fazendas industriais, médicas e de aquicultura)8. Esses poluentes são transportados por corpos d'água, causando graves distúrbios à vida aquática (como variação genética e forte resistência)9 e afetando adversamente o corpo humano após o consumo, pois normalmente agem como substâncias desreguladoras do sistema endócrino10,11. Portanto, o desenvolvimento e a aplicação bem-sucedida de tecnologias para o tratamento de água salobra contaminada para consumo ou uso doméstico é uma questão essencial12.

Processos de dessalinização por membrana, como osmose reversa (RO) e nanofiltração (NF), têm se destacado como tecnologias representativas para o tratamento de água. Especificamente, a osmose reversa de água do mar e a osmose reversa de água salobra (BWRO) são amplamente utilizadas como processos típicos de dessalinização de água do mar, enquanto BWRO e NF são aplicados para tratamento de água salobra. Assim, o processo NF é amplamente introduzido em regiões que dependem fortemente de água salobra para complementar seu abastecimento de água doce13,14. No entanto, é comumente relatado que a membrana NF exibe rejeição inadequada de íons monovalentes e, embora o desempenho para íons divalentes e TOC possa ser competente, a remoção de orgânicos agrava a incrustação da superfície da membrana15,16. Além disso, um estudo recente que revisou exaustivamente a remoção de compostos orgânicos por meio do processo NF mostrou que um grande número de contaminantes orgânicos (isto é, PH, NIB) apresenta rejeição extremamente baixa durante o processo17. As desvantagens gerais da tecnologia incluem: (i) incrustação por íons de cálcio e magnésio, (ii) incrustação por sólidos suspensos e matéria orgânica, (iii) baixa eficiência de remoção de contaminantes orgânicos específicos e (iv) alto custo de manutenção com a pressão sendo o força motriz18,19,20,21. Portanto, a oxidação fotoeletroquímica (PEC) acoplada à deionização capacitiva por eletrodo de fluxo (FCDI) foi introduzida como um processo eficaz tanto para a remoção de poluentes orgânicos quanto para a dessalinização para substituir o processo de membrana convencional, ainda que deficiente em energia.

 (k (UVB-PEC) 0.0269 ± 0.001 min−1) > (k (UVA-PEC) 0.0108 ± 0.0004 min−1). In contrast, degradation using the BP-TNA electrode equally annealed at 600 °C showed much lower results with the following reaction rates: (k (UVC-PEC) 0.0145 ± 0.0004 min−1) > (k (UVB-PEC) 0.0119 ± 0.0004 min−1) > (k (UVA-PEC) 0.0053 ± 0.0001 min−1). Significance of the novel BM-TNA catalyst was further confirmed through comparison with a similar BM-TNA electrode prepared at 450 °C (Supplementary Fig. 2). The novel electrode annealed at 600 °C exhibited greater mineralization efficiency, and the enhancement was distinguishable under all UV-A, B, and C lights. The measured energy consumption under UV-A, B, and C with a reaction time of 120 min was 0.035, 0.056, and 0.074 kWh, respectively./p> (k (PH) = 0.0381 ± 0.0028 min−1) > (k (CMT) = 0.0361 ± 0.0012 min−1) > (k (BPA) = 0.0291 ± 0.001 min−1) > (k (AMP) = 0.0270 ± 0.003 min−1) > (k (BA) = 0.0181 ± 0.0012 min−1) > (k (SMX) = 0.0173 ± 0.0002 min−1) > (k (NIB) = 0.0127 ± 0.0032 min−1). The PEC oxidation efficiencies, including aromatic compounds (such as electron-donating group (EDG) and electron-withdrawing group (EWG)) for BM-TNA catalysts exhibit different substrate specificities41,42. For instance, the phenolic compounds of EDG more easily released protons into the solution under •OH- induced oxidation, and were more susceptible to PEC anodization43,44. Specifically, the positive redox potential of 4CP exhibited faster degradation than PH (+0.86 VNHE for PH versus +0.8 VNHE for 4CP), which may contribute to the significant resistance against the oxidation45,46. In contrast, the EWG (i.e., BA and NIB) dynamically hindered the degradation of BA and NIB via benzene ring substitution24./p>18 MΩ cm) produced from a Milli-Q water purification system was used to make the reagent solutions./p>

COMPARTILHAR